Почему в 16 веке у поместной конницы дешевые копья были лишь у богатых, почему перестали пользоваться щитами?

В предыдущей статье был затронут интересный вопрос: русская поместная конница XVI века, при всей общей своей "стрелковой" направленности, таки имеет конных копейщиков. При этом наблюдается интересная пропорция: копьеносцев выставляют, как правило, только очень богатые владетели. В списках дворянских десятен они есть только у тех, кто имеет от 200 четей (четвертей) земли. Но при этом же само по себе копье, как принято сейчас думать, стоило недорого. Например, в описи имущества боярина Татищева (1608 год; уже XVII век, правда, но самое его начало) копий нет вообще, но есть рогатины: Рогатина з долы...