Найти тему
5367 подписчиков

Фальшивый документ среди доказательств подчас очень трудно выявить. Мы посвящали этой проблеме целую статью "лонгрид"


И вот подвезли свежую практику по выявлению подлога нестандартным способом. Истец посредством направления иска о взыскании убытков пытался получить полмиллиарда, основывая требования на документах и договорах 1999 - 2000 годов. Юристы оппонентов прекрасно понимали, что документы липовые (вообще, это одно из условий работы с фальшивками - собственная уверенность, иначе можно попасть в просак). Ответчик (госструктура) по умолчанию использовал в документации шрифт Times, однако документы были набраны шрифтом Calibri. Этот шрифт сейчас по умолчанию стоит на компьютерах многих ведомств. Но дотошный юрист выяснил, что шрифт "родился" в 2007 году. То есть документы 1999 - 2000 годов не могли быть им набраны. Суд отказал в иске отнесся к документам истца скептически. Хотя сначала версия юриста суду не понравилась. Представители даже сделали сравнительную таблицу шрифтов, чем убедили суд на назначение экспертизы. Ответ эксперта: использование такого шрифта в документах в то время - невозможно или маловероятно.

Таким образом сработал принцип гражданского спора - баланс вероятностей. По мнению суда - вероятность поддельности документов выше, чем их возможная подлинность.

Отличная работа коллег!

Фальшивый документ среди доказательств подчас очень трудно выявить. Мы посвящали этой проблеме целую статью "лонгрид" И вот подвезли свежую практику по выявлению подлога нестандартным способом.
1 минута
106 читали