538 подписчиков
Верховный Суд РФ рассмотрел дело и дал разъяснения о том, что владелец дома не обязан платить ущерб за любую припаркованную рядом машину
Автомобиль истца повредило снегом и тот решил, что масса снега упала с крыши строящегося дома.
Три судебные инстанции в иске отказали и Верховный Суд России счёл данный отказ в иске правильным, дав разъяснения о том, что статьей 1064 Гражданского кодекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен предоставить ответчик.
Однако эта же норма права возлагает на потерпевшего обязанность представить доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а так же того, что именно ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
При отсутствие таких доказательств в иске было отказано.
#автоюрист #верховныйсуд #судебнаяпрактика #авто
Около минуты
2 сентября 2022