Найти тему
2560 подписчиков

Все понимаю, при ведении военных действий разное возможно. Да, серьезный противник, за которым стоит Запад, что по сути против нас воюет весь Запад, а не Украина. Да, у них война, у нас спецоперация, они фашисты, мы гуманисты. Да, это временное тактическое отступление, проиграть битву, это не проиграть войну. И т.д. и т.п. Да, мы боремся медленно постепенно, бережем своих солдат и мирное население.   Да и про то, что и Кутузов оставлял Москву я тоже помню,  и про то, что там наверху специалисты лучше знают, и про то, что не нужно допускать истерик. Про «Не ной не истери, не критикуй, поддерживай»,  так же не забыл.


Но, может быть уже пора и начать извлекать определенные  уроки из происходящего? Однажды мы уже оставляли занятые города. Не буду даже перечислять насколько это страшно для тех кто остался. Тактическое решение об оставлении населенного пункта правильное, но все ли правильно из того, что привело к необходимости принятия оного решения? Может быть пора задуматься о том, дает ли наша стратегия желаемые результаты? Может быть, если бы это было не медленно и постепенно, конечные потери были бы на много меньше? Может быть, раз понимаем, что против нас воюет, НАТО, объединенный Запад и нам следует воевать как с объединенным Западом, а не как с Украиной? Может, раз мы понимаем, что с той стороны нацисты, и воевать стоит как с фашистами, а не как с отдельными «заблуждающимися братьями украинцами»? Может, в конце концов настало время выполнять свои обещания? (см. Слово нужно держать) И т.д. и т.п. Истерить, действительно, не нужно, но и молчать не стоит.
Все понимаю, при ведении военных действий разное возможно. Да, серьезный противник, за которым стоит  Запад, что по сути против нас воюет весь Запад, а не Украина.
1 минута
167 читали