Найти тему
185 подписчиков

На своем канале YouTube выложил интервью с офицером НМ ДНР с позыавным "Кабан". Видимо, это интервью не понравилось большому числу украинцев и пошли жалобы. Демократы из YouTube удалили видео и отклонили апелляцию не прокомментировав это никак... Торжество демократии.


Текст апелляции звучал так:

Это интервью имеет историческую и хронологическую ценность. Боец армии ДНР рассказал о себе, о воспитании, о причинах по которым он выступает на стороне ДНР. Украинская сторона выкладывает бойцов своей стороны и имея возможность выслушать обе стороны конфликта можно прийти к консенсусу. Так говорят правила журналистики, которые преподает британский медиагигант BBC который обучал и продолжает обучать журналистов по всему миру. В интервью боец более чем корректно отзывается даже о противнике. Хотелось бы понять, какие конкретно его слова нарушают правила YouTube. Если решение было вынесено из-за массовых жалоб на нарушение со стороны украинской части аудитории, то подобные действия зрителей вполне предсказуемы, но не говорят о реальных нарушениях. Прошу разъяснить ситуацию. С уважением DS
Около минуты