1030 подписчиков
Буквально несколько часов назад завершился наш гостевой матч против лидера чемпионата, где мы проиграли со счётом 4:0. В целом, поражение по делу, но к арбитрам возникло не мало вопросов (не путать с обвинением, что проиграли именно из-за них).
И вот, наверное, самый интересный и сложный эпизод. Игрок соперника пытается ворваться в штрафную, наш защитник идёт в него и пытается сыграть своей левой ногой в мяч. Но буквально за мгновение до столкновения атакующий игрок наступает на мяч и подскальзывается на нём, начиная падать заранее.
После этого происходит столкновение в районе корпуса игроков, а так же условно-импровизированный подкат нападающего в ноги защитнику. Короче, оба падают и звучит свисток арбитра.
Арбитр показывает фол в нашу сторону (сторону обороны), а так же даёт желтую карточку защитнику, которая становится второй и превращается в красную. Счёт к тому моменту уже 3:0 или даже 4:0.
Моё мнение: защитник правила не нарушал, т.к. нападающий очевидно сам споткнулся о мяч и уже падал заранее. Защитник бежал на скорости и очевидно, что не ожидал такого резкого падения игрока. Если рассуждать, что получился импровизированный подкат в ноги защитнику, то тут наверное тоже фол вряд ли можно дать. Поэтому лично я считаю, что это просто жесткий эпизод из-за обстоятельств технического брака и не идеально-ровного поля (наступил на мяч). И уж это 100% не вторая желтая карточка защитнику (особенно, если смотреть по ходу матча, за какие действительно грубые эпизоды карточки уже не давались).
Но рубрика "Смотрим VAR" для того и создана, чтобы каждый сам решил для себя и высказал своё мнение в опросе и комментариях.
1 минута
29 августа 2022