2795 подписчиков
🗣Маятник российской политики в сфере энергоперехода, только начавший движение в прошлом году, не дойдя до точки своего практического воплощения, уверенно качнулся в обратную сторону. На Петербургском международном экономическом форуме руководство страны и капитаны отрасли уверенно говорили об ошибочности «слепой ставки на возобновляемые источники энергии», о том, что ««зеленая» повестка потускнела, стала, возможно, цвета хаки». А также, о вине в разгоне глобальной инфляции «политически мотивированного ускоренного «зеленого перехода» в отсутствие экономически осмысленных технологий».
Отраслевое министерство и энергетические компании облегченно вздохнули, что острота проблематики «зеленого перехода» и ESG практически сошла на нет, и с умиротворением вернулись к обсуждению старых, привычных вопросов: подготовка к предстоящему осенне-зимнему периоду, проблема избыточной сетевой мощности, льготное техприсоединение, недостаток финансирования.
🧐Как квалифицировать текущую ситуацию в отрасли? «Дело об энергопереходе» можно считать закрытым? Или возникли временные трудности, требующие смены приоритетов лишь в краткосрочной перспективе? Или Россия оказалась на перепутье и пытается выбрать свое направление для энергоперехода?
Этим вопросам посвящена аналитическая статья, опубликованная в августовском номере газеты «Энергетика и промышленность России».
Авторы: Дмитрий ХОЛКИН, Игорь ЧАУСОВ
1 минута
27 августа 2022