33 подписчика
Арест товаров по делу об административном правонарушении не всегда влечёт автоматический запрет на их использование
✅Суд рассмотрел заявление участника ВЭД о признании незаконными протоколов ареста морских судов в части запрета пользоваться указанными судами.
В своём решении суды указали, что арест подразумевает запрет распоряжаться арестованным имуществом. Запрет же пользоваться этим имуществом применяется только в случае необходимости.
То обстоятельство, что ранее суда использовались за пределами Российской Федерации само по себе не может свидетельствовать об их бесконтрольном перемещении, ведь ранее владельцы судов и заявитель по делу не нарушали требование об арестах судов либо иные императивные требования в отношении перемещения судов, что могло бы свидетельствовать об угрозе бесконтрольного перемещения судов и их утрате в случае неприменения меры ареста в виде запрета пользования судами.
➡️Суды учли вышеизложенное и признали, что основания для запрета пользования морскими судами у таможенного органа отсутствовали, доводы таможни не подтверждены документально и носят предположительный характер.
📄Постановление арбитражного суда кассационной инстанции от 15 февраля 2021 года по делу No А06-11436/2019.
1 минута
24 августа 2022