41,2 тыс подписчиков
Многие современники отмечали, что блеск императорского двора поздних Романовых стал постепенно блекнуть. Так, двор Александра III уступал в роскоши и богатстве двору его отца Александра II, а двор Николая II (особенно учитывая, что его супруга не любила придворные церемонии) был и вовсе чуть ли не тенью изысканных празднеств и церемоний его деда "Освободителя".
Однако все познается в сравнении. В июле 1914 года последний посол Франции в Российской империи Морис Палеолог записал после большого приема в Зимнем дворце:
"По пышности мундиров, по роскоши туалетов, по богатству ливрей, по пышности убранства, общему выражению блеска и могущество так великолепно, что ни один двор не мог бы с ним сравниться. Я надолго сохраню в глазах ослепительную лучистость драгоценных камней, рассыпанных на женских плечах. Это фантастический поток алмазов, жемчуга, рубинов, сапфиров, изумрудов, топазов, бериллов- поток огня и света".
Морису Палеологу было с чем сравнивать, ведь ко времени написания этих строк он проработал в МИДе Франции уже 34 года.
Традиция не изменилась даже в первой половине ПМВ. После приема дипломатов в Царском селе в январе 1915 года, тот же Палеолог отметил: "Как обычно показана пышность больших церемоний, богатство убранства и великолепие могущества, в чем русский двор не имеет себе равных".
Впрочем, например, королева Мария Румынская (примерно в этот же период) видела все гораздо глубже: "Внешняя пышность все еще соблюдалась: были блестящие дворцы, караульные полки, казаки, но все это было снаружи, а внутри - лишь тихая семейная жизнь, однообразная и скучная".
Однако уже к концу 1915 года, когда Николай II сам возглавил Ставку верховного главнокомандующего русской армии, остатки традиционной пышности царского двора и вовсе свелись к предельно возможному минимуму. Это был прецедент, которого не было во время последних "воевавших царей" Николая I и Александра II. В те времена придворная жизнь во время войны не замирала, а как и прежде, шла своим чередом.
1 минута
23 августа 2022
1189 читали