Найти тему

Солдат, который перешел под знамена врага – предатель.


А спортсмен, который ушел под знамена врага – он кто?

Соревнования в спорте очень часто сравнивают с битвами. По этой

аналоги легко проследить очень явную параллель между этими двумя такими

далекими и такими родственными понятиями – спорт и война.

Тем не менее - есть понятие предатель в армии с четкими формулировками,

но нет понятия о спортсмене, подготовленной одной страной и перешедший в стан

соперника (читай врага). А правильно ли это?

Как ни крути, спортсмен выступает от страны. Да, нас давили и на

этом фронте и запрещали выступать под своим флагом. Да, было много наговоров,

была развернута настоящая информационная война против нас (ещё один аргумент за

родственность понятий в наше время, не так ли?), но немногие поддались.

Выступать под олимпийским флагом, но в составе российской команды - это как

небезызвестная ЧВК музыкантов. Все всё прекрасно знают и понимают кто эти люди

и за кого "топят". Но вот уйти....

Почему нет термина, определяющего таких спортсменов? Почему так

лояльно к этому общество? Потому что нам внушили это и теперь это уже аксиома?

Но разве это так? Страна готовит бойца, надеяться на него – но сливки снимает

соперник?

А что, так можно было?
Солдат, который перешел под знамена врага – предатель. А спортсмен, который ушел под знамена врага – он кто? Соревнования в спорте очень часто сравнивают с битвами.
1 минута
107 читали