Найти тему

Сегодня ничего красивого не строят. Не только у нас. Во всем мире. Увы, но мы пользуемся только тем, что построили наши предки. Современное строительство сводится исключительно к наживе. Про архитектуру, эстетику, удобство мало кто вспоминает. Причин несколько – дорого, долго, энергозатратно. Да и человек тогда был другой – более глубокий, интеллектуальный что ли. У него потребность была в красоте. Он хотел оставить после себя нечто величественное. Потому Петербург такой и красивый. А сейчас человек, на мой взгляд, более поверхностный и легкомысленный.


На эти мысли меня натолкнула история строительства одного из самых известных зданий в Петербурге – "Дома книги". Точнее не история, а отношение и подходы людей к возведению этого здания. До революции никакие книги там не продавались. Здание построила американская компания "Зингер", которая планировала разместить в нем свою штаб-квартиру. Для этой цели обратились к лучшему на тот момент архитектору – Павлу Сюзору. Павел Юльевич с головой ушел в работу. Все досконально просчитывал. Добивался, чтобы мельчайшие детали здания рифмовалась с фасадами соседних строений. А венец "Дома Зингера" – знаменитый купол – сориентировал по Пулковском меридиану и сделал так, чтобы по стилю он не отличался от шатров Спаса на Крови и башен Городской Думы. Использовал и передовые технологии. Чтобы не портить фасады здания, водоотводы Сюзор встроил водосточные трубы в стены. Установил механизм для автоматической очистки кровли здания от наледи и снега. В общем строил на века. Теперь мы наслаждаемся этой красотой.

Вывод такой. Строить надо так, чтобы здание могло претендовать на статус объекта культурного наследия. А что из построенного недавно могло бы в перспективе пополнить соответствующий список. Сможете назвать? Я, к сожалению, нет.
Сегодня ничего красивого не строят. Не только у нас. Во всем мире. Увы, но мы пользуемся только тем, что построили наши предки. Современное строительство сводится исключительно к наживе.
1 минута
16,1 тыс читали