38,1 тыс подписчиков
После того, как прораб увидел работу плиточника (выполненную на 5+), то был вынужден попросить его уйти с объекта. В чём подвох?
Тему эту я уже не раз затрагивал на блоге. Что даже в рамках одной профессии может быть разная специализация. Например, возьмём профессию "плиточник". Казалось бы - ну плиточник и плиточник, ничего особенного. Но и плиточники тоже бывают разные.
Например, есть те, кто большую часть своей деятельности работал в бюджетном сегменте - где вопрос стоимости работ (чем дешевле, тем лучше) в приоритете. Где готовы закрывать глаза на какие-то огрехи в угоду, в том числе скорости (людям поскорее надо начать жить и закончить ремонт).
А есть коллеги, специализирующиеся на крупных объектах. Здесь тоже в первую очередь смотрят на цену и скорость (здание поскорее нужно запускать в эксплуатацию).
Есть средний сегмент, здесь всё-таки стараются балансировать - с одной стороны, чтобы и цена не сильно кусалась, и чтобы качество работ уже было на достаточно высоком уровне.
Далее идёт дизайнерский ремонт (по дизайн-проекту), где в приоритете качество.
И уже самая верхняя планка, назовём его премиум сегмент, где всё нужно делать настолько хорошо, насколько это возможно. Здесь редко торопят и применяют самые лучшие материалы на рынке.
В каждом из этих направлений есть масса нюансов и особенностей. Плиточник, ни разу не работавший на крупном объекте попросту там не заработает.
Именно такой случай и произошёл в бытность, когда я трудился на крупных объектах. В соседнюю бригаду к прорабу Дмитрию попал плиточник, который стремился сделать идеально. Перекладывал по несколько раз, выводил в идеал и т.д. Дима пытался ему донести, что здесь такое качество не требуется. И мастер отлично это понимал, но ничего не мог с собой поделать. Как итог прораб попросил мастера уйти.
Был схожий случай, только в тот раз мастера выдавила бригада, а не прораб. Как думаете, в чём была главная причина? Сразу говорю - дело было не в медлительности.
1 минута
22 сентября 2022
10,2 тыс читали