5411 подписчиков
PS рассказа "Кто прав?" Конечно лучше прочитать, чтобы понять.
Не могла я удержаться, чтобы не высказаться после комментария одного читателя.
Мужчина утверждает, что мужчина, который женится на женщине с ребенком, поступает благородно, он достоин всяческого уважения и почитания. Что он просто герой и поступок его геройский. А женщина должна быть ему благодарна всю жизнь, подчиняться ему, раз он её осчастливил - в жены взял. Хотя она с изъяном, то есть имеет ребенка. А ребёнка на второй план отодвинуть, потому как на первом месте должен быть муж, так сказать "герой" и "благородный рыцарь".
Я считаю, что если бы мужчина взял ребенка из детдома, то это бы был благородный поступок. А так это его желание жениться именно на этой женщине. Это его выбор, мог бы и не жениться, если смущает наличие ребёнка, а не "геройствовать".
Мужчина не ребенка берёт в нагрузку с женщиной, он берёт в жены любимую женщину, правда у неё есть ребенок.
Как говорила моей маме её свекровь: Ты должна своему мужу ноги мыть и воду пить. Он тебя с прицепом взял, кто бы ещё позарился на чужого ребенка. (Мама в двадцать два года стала вдовой)
Мама отвечала: Никому я ничего не должна, не брал бы. А раз женился на мне пусть и дитя моё любит, а не любит, пусть терпит. На шею ему не вешалась. А ноги пусть мне моет, уж шибко они ему понравились.
Ребенок был и будет для женщины на первом месте, конечно без фанатизма. А мужчины приходят и порой уходят. Конечно, когда семья в полном составе это очень хорошо, но...
1 минута
17 августа 2022
563 читали