5363 подписчика
Недавно услышали в интервью ответственного работника (безопасность движения) такие оценки: мол, установили камеры там-то и там-то. Стоило это бюджету столько-то. Но вот собранные штрафы уже окупили всю установку.
Стоп. Что?
А что, разве ставилась цель - самоокупаемость? А разве безопасность движения автомобилей - не основания цель службы? И тут мы поняли как деформирован средний служака-чиновник. Раз такое может вырваться из его уст - окупаемость. На самом деле действия его должны быть таковы - на данном участке после установки камер выявлено много нарушений. Данный участок нуждается в профилактике - постах, знаках, работе сотрудников и т.д., для того, чтобы в идеале на камере не было ничего, никаких нарушений. Чтобы она грустила, в итоге записав через пять лет какого-нибудь перебегающего дорогу оленя - а нарушения - ни одного. Ну разве не так? Как думаете?
Каждый день защищая чьи-то права, услышав такое - ну прям не сдержались.
Удачного дня, коллеги и читатели.
Около минуты
17 августа 2022
216 читали