Найти тему
4407 подписчиков

В продолжение наших неоднократных повествований о той несчастной лайке в д Поречье, которую погубили вместе с недавно родившимися детенышами zen.yandex.ru/...1a7 и еще zen.yandex.ru/...d68

А ведь вопрос вполне логичный возникает- а зачем ловили-то собаку, если ее стерилизовать нельзя было, потому что она только ощенилась?
Мы сообщали, что закидали жалобами мы всех, кого не лень, как говорится. Местные волонтеры (пока не будем называть их имена, в целях безопасности) нашли свидетелей этого жестокого отлова. И мы, параллельно, ноздря в ноздрю, забросали прокуратуру жалобами и вопросами, в особенности одним и самым главным- ЗА КАКИМ ФИГОМ НУЖНО БЫЛО ВООБЩЕ ОТЛАВЛИВАТЬ ТОЛЬКО ЧТО ОЩЕНИВШУЮСЯ СОБАКУ?
Скажем еще вот что- управление ветеринарии Псковской области вот что ответили (в переписке на сайте губернатора)-"В соответствии с ветеринарными правилами проведения регионализации территории Российской Федерации, утвержденными Приказом Минсельхоза России от 14.12.2015 № 635 Псковская область является неблагополучным регионом по бешенству плотоядных. Специалисты госветслужбы Великолукского района провели мероприятия...(бла-бла-бла....), трупы восприимчивых животных уничтожены в соответствии....(бла..)"
А теперь- вишенка на торте-"Видеосъемка процесса отлова животного не производилась. Вскрытие трупа животного в целях проведения экспертизы также не проводилось.Соответственно сделать заключение о состоянии животного после применения препарата «Ксилозин» не представляется возможным...

P,S. Люди! Вы -звери!
В продолжение наших неоднократных повествований о той несчастной лайке в д Поречье, которую погубили вместе с недавно родившимися детенышами  zen.yandex.ru/...1a7  и еще zen.yandex.ru/...
1 минута
391 читали