Найти тему
2360 подписчиков

Почему нам жальче котика чем Петю?


В продолжение темы выше. Мы недавно обсуждали с друзьями почему мы спокойно смотрим ужасы или детективы или боевики где люди погибают пачками. А если убили котика - рыдаем. Сошлись для себя пока на трех ответах - животных мы больше асоциируем с детьми, считаем их невинными и хорошими, потому их «жальче». Во вторых это о том что эмпатия особенно сильно работает когда речь идет об уязвимом существе а звери в мире людей безусловно уязвимы и бесправны. Точно так же мы точно будем рыдать на фильме о рабстве в америке, крепостных в Российской империи или геноциде в Руанде. Мы сочувствуем больше бесправным и уязвимым и это тоже совершенно обьяснимо. И в третьих потому что мы испытываем больше сочувствия к отдельному герою чем в общем - над смертью гг мы ж тоже будем рыдать. Поэтому котика и Петю жалко одинаково если Петя хороший человек.

В целом наука пришла к тем же выводам что и мы в разговоре с друзьями. Если вас не тригерит эта тема - прочитайте статью и давайте обсудим. Согласны со мной и учеными или у вас есть какое то другое мнение? Есть что добавить?

Почему нам жальче котика чем Петю?  В продолжение темы выше. Мы недавно обсуждали с друзьями почему мы спокойно смотрим ужасы или детективы или боевики где люди погибают пачками.
Около минуты
266 читали