4 подписчика
О судьбах.
Описательная философия стремится к точности. Философия аргументативная стремится к обоснованности. Обе приходят к противоположному. Философия точности становится философией мерцающих протофеноменов. Аргументативная философия – аналитической софистикой. Причины в замысле. Надо в самом начале понять, что все предприятие основано на фикциях. Феномены рассыпаются на глазах. Хорошие аргументы необоснованны. Почему люди так к этому привязываются?
Может дело в звериной серьезности? Мы словно провоцируем мироздание пошутить над собой, затевая программы первых философий. Это троллинг Бытия? Опиши каждую черточку феномена и увидь наконец: феномена нет. Запиши всю цепочку доводов и пойми: это партийная риторика богословов или атеистов.
Сегодня дело может быть в средствах к существованию. Но это не касается великих. Что двигало великих? Миссия? Иллюзия? Вряд ли это касается греков. Философы открывают правила игры, обнажают их, делают беззащитными. Это тоже может весело. Даже если правила игры – случайный продукт случайных сил.
Нет ли и тут поиска программы? Поиска новой философии? Тень новой философии ходит за каждым. Никуда от неё не денешься.
Около минуты
12 августа 2022