Найти тему
10,6 тыс подписчиков

Почему бриллиант, а не алмаз?


Когда речь заходит о сапфирах, рубинах, изумрудах и других камнях, то совсем не важно, самородки перед нами или огранённые камни - они как были сапфирами, рубинами и изумрудами, так ими и останутся.

Но стоит только назвать алмаз бриллиантом или наоборот, то особо сведущие граждане сразу шапками закидают - негоже такие вещи путать.

А всё почему? Потому что в 1919 году потомственный огранщик Марсель Толковски изобрёл круглую огранку, которая наиболее выигрышно раскрывала игру света в алмазах.

Толковски рассчитал идеальное с оптической точки зрения соотношение сторон алмаза - такая огранка предполагает наличие 57 граней, а сам камень напоминает конус. Благодаря такой форме и количеству граней, свет дважды отражается от боковых граней, а затем "выходит" через верхнюю часть, что и обеспечивает исключительный блеск.

Правда, у этой огранки есть и существенный минус - такие камни теряют в среднем около 40% веса.

Так вот, огранка настолько прижилась в ювелирном мире, что понятие brilliant (в пер. блестящий, сверкающий, выдающийся) стали применять к обработанным камням, причём уже не важно, были ли они круглой огранки или какой-то другой.

На сегодняшний день, в российском законодательстве чётко оговорено, что бриллиант является огранённым природным алмазом различных видов огранки, а алмаз - природный минерал, состоящий из углерода и кристаллизующийся в кубической сингонии.

Вот такая история )

1 минута
1024 читали