Найти тему
7670 подписчиков

Только мы обсудили в последней «Пропаганде» страсти по отчету Amnesty International о военных преступлениях ВСУ, как в «беспристрастных» западных СМИ вышла очередная статья.


Вслед за тяжеловесом Тhe Time в бой вступает Bloomberg.

В Bloomberg, правда, риторика немного сдержанней, в отличие от Тhe Time, они Amnesty не называют «путинскими пропагандистами», обошлись эпитетами «полезный идиот» и откровенно манипулируют фактами, ссылаясь на то, что уволившаяся Глава Amnesty в Украине не согласна с выводами отчета. Но автор статьи слегка лукавит, потому что в своем посте на фейсбуке Оксана Покальчук пишет очень обтекаемо, и больше упирает не на то, что факты в отчете ложные, а на то, что это «кремлевские нарративы» и не время, знаете ли, рассказывать о преступлениях ВСУ, потому что Украина защищается, как может. А то, что при этом она подвергает риску собственное гражданское население — нужно тактично умолчать, а не тыкать в это носом.

Ну и, естественно, так как особых аргументов против отчета нет, Bloomberg вслед за Тhe Time достает из пыльной методички Навального, которого Amnesty отказалась называть «узником совести».

Самое смешное, что несмотря на все мировые усилия в попытках отмыть ВСУ от военных преступлений, сами ВСУ по этому поводу вообще не парятся, и продолжают выкладывать в своих официальных аккаунтах фото из школ.

Как говорится, «нет противника страшнее, чем союзник-идиот». И речь не об Amnesty International 🤡
Только мы обсудили в последней «Пропаганде» страсти по отчету Amnesty International о военных преступлениях ВСУ, как в «беспристрастных» западных СМИ вышла очередная статья.
1 минута
272 читали