22 подписчика
НАШ ОТВЕТ ПРОГНИВШЕМУ ЗАПАДУ
История регулярно изменяется согласно «линии партии» или требованиям правящей группы. История Руси, написанная в 18 веке «гениальными» академиками Миллером, Байером и Шлецером, совершенно не внушает. Прибалтийские немцы, не знавшие русского языка, мучительно изучали российские документы, и родили миф о татаро-монгольском иге. Я не верю в 300-летнее иго, тем более что эта версия не обоснована никакими первоисточниками. «Древние летописи» просто отсутствуют, их нет. Все источники, которыми бравируют академики, написаны (или переписаны) уже после формирования скалигеровской хронологической версии. Горят ли рукописи? Еще как горят, особенно, если это выгодно царствующим особам. Потомки тех, кто еще помнил истинную историю, подверглись промыванию мозгов. Уже их внуки и правнуки, были убеждены: Русь 300 лет терпела татаро-монгольское иго, Русь – отсталая страна рабов, русские безвольны и ленивы. Такое представление выгодно «западникам». Но почему это стало выгодно и российским историкам? Или «исторические» сочинения пишут глупцы, или наоборот – умные конформисты, знающие кто заказывает музыку. Если нет подлинных манускриптов, следует честно признать: мы не знаем, что происходило 500 лет назад. Еще 30 лет назад никто не сомневался: русские разгромили фашизм, русские освободили Европу. В XXI веке почти все население «цивилизованных» стран уже убеждено – немцев победили англо-саксы. Что дальше? Еще десяток лет и ...
1 минута
8 августа 2022
105 читали