8864 подписчика
«Штучка»
Утром в воскресенье мы по традиции читаем царицынские газеты. О забавном судебном разбирательстве пишет «Царицынский вестник» 17 ноября 1910 г.:
«В камере гор. судьи.
Каких только курьезных дел не бывает по камерам гор. судей, можно судить по следующему делу, разбиравшемуся 16 ноября в камере гор. судьи 1 уч.
Жена домовладельца Белобородова подала судье жалобу в том, что 2 октября с. г., по окончании разбора дела Шторк с Аронс, по которому она вызывалась свидетельницей, жена Аронса сказала по ее адресу «знаю я, что вы за «штучка»… Находя такое название для себя оскорбительным, г-жа Белобородова просила привлечь г-жу Аронс к «законной ответственности». Явившийся вместо обвиняемой ее муж г. Аронс просил судью не только оправдать его жену, но признать обвинение недобросовестным.
Вызванные два свидетеля показали: один, что ничего не слыхал, а другой, что хотя и слышал слово «штучка», но к кому оно относилось не знает.
Судья приговорил: г-жу Аронс признать по суду оправданной, в ходатайстве же о признании обвинения недобросовестным отказать. Недовольная сторона собирается обжаловать решение судьи в съезд».
#ОднаждывЦарицыне
Около минуты
11 сентября 2022
34 тыс читали