Найти тему
25 тыс подписчиков

Сергей Фургал обратился в СПЧ и назвал психологической пыткой отказ судьи предоставить ему звонки и свидания с близкими.


В общей сложности он ни разу не видел родных больше двух лет.

Судья Цой заявил, что звонки и свидания будут «по окончании судебного разбирательства», причём это касается всех фигурантов дела.

Следуя его логике — после обвинительного приговора. Ведь если человека оправдают, то освободят в зале суда. В этом случае ему явно не нужны будут никакие разрешения для общения с близкими.

Закрадывается мысль, что исход дела Фургала предрешён.

Из более ста тысяч заключенных в СИЗО право на телефонные звонки и свидание имеют меньше половины. Это не какой-то феномен. Все просто: по закону, на стадии следствия разрешение дает следователь, а он это делает обычно в обмен на признания. Нет признаний — нет свиданий и звонков. Заключенные, которые не согласны с обвинением, ждут годами, пока дело не передают в суд. Вот тогда можно рассчитывать и на свидания, и на звонки, ведь судья почти никогда в них не отказывает. Получается, что фигуранты дела Фургала - исключение.

В обращении в СПЧ на 7 листах подробно расписывается, какие нормы судейской этики и Конституции нарушил, по мнению Фургала, судья.

Если общество и государство на это не отреагируют, то российским заключенным будут чаще отказывать в праве увидеть детей, супругов и родителей.

По материалам MK.RU
Сергей Фургал обратился в СПЧ и назвал психологической пыткой отказ судьи предоставить ему звонки и свидания с близкими.  В общей сложности он ни разу не видел родных больше двух лет.
1 минута
2323 читали