Историческая реконструкция - движение многогранное. В нем есть и спортивная составляющая (разного рода турниры и массовые сражения), и культурная, например, воссоздание старинных костюмов или мелодий, и научная - собственно реконструкцию многие считают некоей квинтэссенцией археологии, когда по нескольким ржавым пластинкам ученые стараются понять, как выглядел, например, доспех. Правда, до сих пор ведутся споры, что же на самом деле можно считать исторической реконструкцией. "Пуристы" от движения (от английского pure - чистый) утверждают, что соответствие должно быть стопроцентное - от состава и способа крашения ткани до малейшего шовчика или заклепочки на шлеме. Есть и другая крайность - люди, именуемые в движении "гоблинами" в кривых ржавых доспехах, грязных тряпках вместо костюмов, с иззубреными "пилами", изображающими мечи. По мне, так обе эти категории - хуже. Поскольку, хоть и по разному, вредят движению исторической реконструкции. Почему? Об этом можно почитать в опубликованной ниже статье.