1909 подписчиков
Давеча на одном, известном всем читателям канале, было заявлено, что Сётокан, как стиль, не жизнеспособен и, что
Сётокан, дескать, слишком большая древность. А техника - она для начала прошлого века была бы хороша, но сейчас уже, видимо полный отстой...
Конечно, первой моей реакцией, как сётокановца, было желание ответить, но жизнь научила меня, что старик Марк Твен был прав, и потому я придерживаюсь его совета 😏.
Вообще в БИ, как и везде, есть два подхода: 1) мыслить категориями техник и фишечек в этих техниках постоянно ища новые "суперспособы" и объясняя себе и другим "что не так", почему же "не работает". Такие люди, обычно качуют от школы к школы, стиля к стилю, и вида к виду в поисках этих фишечек.
2) не заниматься глупостями и "изобретать очередные велосипеды", а просто больше работать над базовой техникой 10 000 часов (как говорит нам современная наука) необходимых для достижения мастерства.
В первом случае мы всегда имеем поверхностный энциклопедистов, которые всё попробовали, во всём разбираются и знают всё обо всём. Но, вот с достижениями как-то не сложилось (и они всегда объяснят почему это не важно). А во втором случае мы имеем тех, кто УМЕЕТ выполнять гяку тзуки одним способом (а не десятом разных) и этот тзуки отлично и надёжно работает, так как является результатом большого труда.
Такие люди привыкли много трудится и потому уважают свой труд и труд, заслуги других, а люди первой - всегда обесценивают заслуги других. Почему? Sapienti sat...
1 минута
27 июля 2022
185 читали