Найти тему
78,1 тыс подписчиков

В Мачу-Пикчу (Перу) есть одно место с башней, которая расположена на скале. Внутри скалы выбрана порода и в этом гроте тоже сделана полигональная кладка. Многих исследователей вводит в недоумение этот факт. Древние строители использовали это неподходящее место для своих задач. Тогда как мы бы срезали скалу до основания и на фундаменте вели кладку.


Зачем было так усложнять работу, стараясь заполнить блоками проемы и щели. А перед этим вырезать в скале грот. Зачем оставили лишнюю породу в нем? Да, в этом мало логики, пока не предположить, что строители специально углублялись внутрь скалы. Именно внутри был необходимый для них строительный материал - полузатвердевший пластичный (или рыхлый) камень.

Снаружи порода уже набрала прочность и обработать, извлечь из нее материал для блоков было сложно. К тому же он уже не годился для вибрирования (чтобы убрать все щели). Про вибрирование блоков цикл постов здесь. Внутри был нужный материал, из которого, как из плотной глины вырезали блоки для кладки.

Но порода быстро каменела или строители медленно работали. Поэтому остались "лестницы" от выемки блоков и те места в скале, которые строители предпочли уже не трогать.

Этот пример в Мучу-Пикчу не единственный. Нашелся еще один (последняя фотография в слайдах), в Куско (тоже в Перу), где древние строители зачем-то полезли внутрь скального массива в его основании, а не разрабатывали с доступной вершины. Внутри тоже сделаны стены в качестве подпорок под скалу.
1 минута
265,5 тыс читали