8673 подписчика
Что касается «знаменитого в философских кругах» вопроса - «был ли звук, у упавшего без свидетелей дерева?», то: ответов два, всё зависит от того, направлено ли на это внимание.
Если, при визуальном или образном восприятии упавшего дерева, мы задаёмся - воображением момента падения, то - безусловно звук был. Представление «процесса падения» ствола дерева, «автоматически подтверждает» возникновение соответственно сопутствующих данной трансформации - звуковых колебаний, - в прошлом. В результате чего, «данный треск падения» «становится реальным» - «задним числом».
Если же ни одно сознание, не воспроизвело на ментальном уровне - процесс предыдущего падения, то: в общем информационном поле, ещё не существует информации о звуках - сопровождающих никем ненаблюдаемые падения, уже лежащих - камней, деревьев, и тому подобных явлений.
из "Зазеркалье сознания" Дмитрий Гаун.
Около минуты
21 июля 2022
489 читали