#ЦВД#судебнаяпрактика#банкротство
Обзор судебных актов Верховного Суда Российской Федерации
за 2 квартал 2022 года по делам о банкротстве
1.Аффилированному с должником цессионарию может быть отказано во включении в реестр кредиторов, если суд квалифицирует договор цессии как сделку по погашению основного долга первоначальному кредитору (определение ВС РФ от 21.04.2022 № 305-ЭС21-15871 (2))
2.Имущество подлежит исключению из конкурсной массы должника, если вступившим в силу судебным актом обращено взыскание на это имущество по требованию иного кредитора (определение ВС РФ от 20.04.2022 № 308-ЭС21-26679)
3.При расчете суммы обязательств, включаемых в объем субсидиарной ответственности согласно статье 61.12 Закона о банкротстве, во внимание принимается не дата просроченного периодического платежа, а дата возникновения самого обязательства (определение ВС РФ от 19.04.2022 № 305-ЭС21-27211)
4.Отличие договорной цены продажи имущества должника от рыночной в несколько раз может указывать на заключение подозрительной сделки (определение ВС РФ от 28.04.2022 № 305-ЭС21-21196 (2))
5.Антимонопольный орган вправе осуществлять контроль за соблюдением торгов при реализации имущества должника, если эти торги способны оказать влияние на состояние конкуренции на соответствующих товарных рынках (определение ВС РФ от 26.04.2022 № 309-ЭС21-27706)
6.При оценке неравноценности подозрительной сделки не могут быть применимы заранее установленные формальные (процентные) критерии отклонения це
1 минута
20 июля 2022