Найти тему
315 подписчиков

​​«Нам еще предстоит отбить у истории этот роман»


Историк литературы и мастер CWS Илья Бендерский в интервью для РБК — о том, почему политические дебаты вокруг «Войны и мира» — следствие непонимания романа.

Положение романа в литературном каноне — вопрос политический. И наши советские и постсоветские подступы к его интерпретации — тоже политические. Грандиозность объема и содержания книги, ее художественная сила привычно воспринимаются как проекции географической и исторической «масштабности» нашего коллективного бытия. <…>

Все это, конечно, прямое следствие неумения и нежелания понимать текст русского писателя. <…>

Амплитуда толстовского восстания жизни против политики в последние десятилетия XIX века захватывала даже тех, кто, казалось бы, вовсе не способен был смотреть на жизнь иначе как через политические очки. Неслучайно этот роман был одинаково любим и императором Николаем II, и революционером Владимиром Ульяновым. Много ли еще найдется в русской истории книг, способных объединять симпатии смертельных врагов? А ведь оба читали этот роман вовсе не по «школьной программе», куда тогда такие книги еще не входили…

Полное интервью читайте по ссылке.

❕Стартовала вебинарная мастерская «Осознанное чтение. “Война и мир“ Льва Толстого: читаем заново», но к ней ещё можно присоединиться.
​​«Нам еще предстоит отбить у истории этот роман» Историк литературы и мастер CWS Илья Бендерский в интервью для РБК — о том, почему политические дебаты вокруг «Войны и мира» — следствие непонимания
1 минута