Найти тему

И если вчера кто пропустил очередную колонку Егора Оруджева на "Чемпионате", то вот три, пожалуй, самых интересных ответа Егора.


- Как объяснить аварию Леклера? Тот же Росберг отказывается верить, что дело в ошибке самого Шарля.

- Я в этом «уборе» вижу два варианта. Возможно, Шарль просто занёс многовато скорости, а тенденция поворота в том, что при большей скорости морда «привезёт» и тебя просто вынесет шире. Но когда левые колёса попадают на белые линии и краску, то резко теряется держак на задней оси и ты уже крутишься в стену. Сам знаю, исполнял такое в Формуле 3.5. Второй вариант – действительно не повезло и, возможно, заело чуть-чуть газ. И тогда всё выйдет так же, как с заносом лишней скорости. Досадный «убор», что сказать.

- Кто бы выиграл гонку, если бы не авария Леклера?

- Шарль. С резиной у него было все о’кей. Думаю, в итоге он бы финишировал первым.

- Пошли разговоры, что Хэмилтон перестал делиться с Расселлом всей информацией и поэтому начал его опережать. Верите в это?

- Думаю, это разговоры и только. Не могу представить, чтобы в команде, где ещё и проблемы с машиной, были секреты внутри друг от друга.

@evkus
Около минуты