Сложность жизни в том, что человеку постоянно приходится делать моральный выбор, то есть, принимать, так или иначе, ответственность на себя. Обычный человек максимально хотел бы избежать такого, но что делать? Порой ситуация такова, что никак не спрячешься. Положение усугубляется тем, что выбор обычно стоит не между плохим и хорошим (в таком случае, он очевиден и прост), а между различными вариантами плохого. Философия издревле рассматривала этот вопрос. Решения предлагались разные, самый популярный — прагматический. То есть, выбирать в ситуации плохого выбора предлагается, исходя из рациональных соображений, наступив на горло чувствам и эмоциям. Другой ответ — фаталистический. То есть, положиться на волю случая, бросить, например, жребий. Этот путь, казалось бы, снимает ответственность с человека, но на самом деле, нет. Ведь жребий — уже выбор. Наконец, есть вариант вообще ничего не делать, дать событиям идти самим. Такое самоустранение предлагалось древнеиндийскими мыслителями (этика недеяния), греческими и римскими стоиками. Хм... но разве недеяние — это все равно не выбор?!