Найти тему
26,8 тыс подписчиков

Нужны ли сегодня внешнекурковые ружья? На самом деле вопрос крайне интересный. Сейчас в лагере владельцев оружия существует два абсолютно противоположных мнения - большая часть считает что внешние курки устарели морально и физически, вторая, меньшая часть, в основном те кто ими пользовались считают что "курковки" своей роли еще не отыграли... есть конечно и третье мнение - производитель, который считает что ничего делать не надо и имеющийся в наличии ассортимент оружия устраивает всех(производителю виднее, конечно МР-43 и МР-27М наше усе, ога)


А между тем, реальность такова, в Российской Федерации сейчас формально есть категория "длинноствольного оружия самообороны", но... нет этого самого оружия. Со всем уважением, но, внутрикурковые ружья для с амообороны не подходят от слова совсем - долго держать патрон в патроннике при взведенных боевых пружинах, так себе занятие, а ведь нападение - это не всегда одномоментный процесс. А вот курковочка, с цилиндрами, короткими стволами, да с исправными замками, в этом плане милое дело, особенно на фоне поправок в 150-ФЗ с двухгодичным стажем.

Обсудим-с?
Нужны ли сегодня внешнекурковые ружья? На самом деле вопрос крайне интересный.
Около минуты
1988 читали