Найти тему
15,6 тыс подписчиков

Читатель или жюри, как думаете кто в праве выбирать лучших из лучших?


Лето - хлебная пора для всяких книжных премий и конкурсов.

Они все разные, но условно их можно поделить на два вида:

1. Толпа представительных писателей судит новичков и других мастеров, выбирая самых-самых

2. Толпа неких граждан, в том числе писателей, выбирают "магическим" образом кто им по нраву, и вот из них уже читателям и всем прочим предлагают выбрать лучшего.

В целом и магия и наука имеют место быть. Для себя книги на почитать всегда выбираю из советов "бывалых и маститых", а не по рекомендации толпы. Голос толпы для меня важен, когда она рублем голосует. Топы продаж почти всегда попадают в яблочко.

А к непрозрачным конкурсам отношусь с подозрением. В прошлом году девушка с 100 подписчиками в Дзен с гордостью писала, что стала призером такого конкурса, как лучший литературный блогер. Где теперь та девушка...

А вы каким литературным премиям доверяете? Скажем так, книгу с какого литературного конкурса стали бы читать, если об авторе никогда не слышали?

И еще, сами голосуете за лучших писателей и блогеров на литературных конкурсах? Доверяете мнению толпы?
Читатель или жюри, как думаете кто в праве выбирать лучших из лучших? Лето - хлебная пора для всяких книжных премий и конкурсов. Они все разные, но условно их можно поделить на два вида: 1.
Около минуты
566 читали