Найти тему

О "любителях" людей.


Ко мне на канал забрел любитель людей. В реальной жизни я с такими сталкиваюсь каждый день, ну а тут - словом, забрел на канал. Сейчас этот человек заблокирован. Заблокирован не за свои суждения, а за хамство. Есть у меня такая привилегия - блокировать комментаторов, не думал, что придется воспользоваться когда-нибудь, но тут случай подходящий. Но этому человеку я хочу сказать спасибо. Потому что он предельно откровенно и четко сформулировал ряд императивов, присущих, как раз, всем тем самым "человеколюбам".

Логика всегда хромает у таких любителей, причем на обе ноги, но да простим им это - не все обучались в университетах. Тут важна суть. А она - такова:

- Те, кто кормит бездомных кошек, люди - безответственные, вот домой заберите к себе и... ну и дальше понятно - стандартная фраза, которую все слышали тысячу раз. А дальше - еще откровеннее:

- Люди должны быть в приоритете и если нам, людям, НЕ НРАВИТСЯ (всего лишь!), что вы кормите кошек, значит - вы их не должны кормить, а иначе вы - не любите людей...

Не дословно, но смысл передан верно. Вобщем, смотрите: человек может считаться ответственным, если он пройдет мимо того, кто, например, голоден. Если покормит - безответственный. Позволит умереть с голоду - правильный, ответственный человек. Не позволит - человеконенавистник. А как иначе - не считаешься с требованиями "любителей людей", которые НЕ ЖЕЛАЮТ, чтобы бездомных животных кормили. Понимаете, что дело не в "крысах" и "антисанитарии"?
О "любителях" людей. Ко мне на канал забрел любитель людей. В реальной жизни я с такими сталкиваюсь каждый день, ну а тут - словом, забрел на канал. Сейчас этот человек заблокирован.
1 минута
143 читали