Найти тему
6175 подписчиков

Минутка культурного импортозамещения.


Помните, я недавно говорила, что с удовольствием читала роман Дворецкой "Гроза на полем"? Классная вещь с погружением в псевдоисторическую древнюю Русь, которую автор тщательно выписывает, опираясь явно не только на свою фантазию, но и на отличное знание истории. Это было хорошо, даже в чём-то классически, но довольно обычно и без сюрпризов. Когда ожидания вполне совпадают с впечатлениями.

А вот роман Андрея Рубанова "Финист - ясный сокол" - это совсем другое дело. Там весь этот древнерусский флер не более чем приправа. Там жёстко, хлестко, местами - наотмашь. И, конечно, там даже близко не о людях древней Руси. Там о нас современных во всей красе и в полный рост, и это ясно почти с первых строк. Автор даже не пытается подогнать язык под древнерусскую стилизацию. Ему это не нужно. Там тот уровень литературы, когда это всё уже не имеет значения, важно лишь это полотно. И, безусловно, если роман Дворецкой - это приятный досуг, и там не нужно думать, о чем хотел сказать автор, то в "Финисте" думать ой как нужно и полезно.

В общем, не зря он нахватал литературных премий. И не зря я наконец-то до него добралась.

Боги, боги, о которых пишет Рубанов, сделайте так, чтобы это кто-нибудь на столь же классно экранизировал!
Минутка культурного импортозамещения.  Помните, я недавно говорила, что с удовольствием читала роман Дворецкой "Гроза на полем"?
1 минута
400 читали