17 подписчиков
Когда я встречаю в книгах спорные сцены, так и тянет посмотреть отзывы и узнать, что другие читатели об этом безобразии думают.
Сейчас я читаю «Жену путешественника во времени» — история странная, но занятная. Я на полпути, но уже встретила достаточно проблемных эпизодов, которые можно воспринимать двояко. В отзывах я нашла не только спойлеры, но и праведный гнев на героев, их нездоровые отношения и автора, который все это дело романтизирует.
Но неужели в любовном романе герои обязательно должны быть идеальными неконфликтными пирожочками, прямо таки облико морале без ошибок в прошлом? Да, Генри — алкоголик, вор и вообще человек так себе. Да, Клэр — скучная и типичная девушка, но что с того? История же увлекательная!
К тому же, нам сложно сопереживать непогрешимым персонажам. Мы редко видим в них что-то похожее на себя. Иногда мы даже им завидуем 👹
С другой стороны, что мы можем вынести из той же «Жены»? Чему бы нас научила эта книга, прочитай мы ее в подростковом возрасте? Что любимому человеку можно прощать абсолютно все? Спорная мораль.
А что по-вашему лучше: роман о неидельных отношениях между неидеальными героями или любовная история, с которой можно взять пример?
Около минуты
14 июля 2022