2169 подписчиков
Эволюция человечества в научной фантастике. А нужна ли?
Классическая НФ, как правило, пишет о прогрессе. Это может быть научно-технический прогресс. Человечество покоряет космические пространства, осваивает технологии терраформирования планет, борется с болезнями и повышает срок жизни. Или прогресс идет иным путем. Люди обучаются телепатии и иным ментальным плюшкам. И все же, люди остаются людьми. Вид homo sapiens.
В основном, фантасты прошлого и современности смотрели положительно на сам прогресс и его плоды, если он касается технологий. Но если речь идет об эволюции самого человеческого вида, тут дело другое. Мы готовы представлять таких же как мы людей в глубинах космоса и на других планетах. Но мы не хотим меняться. Как правило, потомки рода человеческого в НФ литературе не выглядят приязненно. Морлоки и элои Г. Уэллса, холодные даннелиане П. Андерсона, невообразимые существа П. Уоттса и др. этому пример. Что уж говорить о современной постап-фантастике. Какие-нибудь суперанималы А. Дашкова или адаптанты А. Громова. Бррр... Лучше всего отношения к возможной эволюции человека выразил С. Лукьяненко в романе "Спектр". Даром мол оно не надо, ваше могущество. Жизнь прекрасна такой, какая она есть.
И только советская фантастика пыталась представить эволюцию человечества в благожелательном ключе. Здесь можно вспомнить коммунарское будущее И. Ефремова и люденов братьев Стругацких. Может быть советская НФ только и была нацеленной на будущее? Дискуссионный вопрос
1 минута
12 июля 2022