3028 подписчиков
Прочитала и удивилась
В Госдуме предложили разрешить вчерашним школьникам заключать контракты с армией без трех месяцев срочной службы
И я не поняла, зачем со школьной скамьи сразу в армию?
Не должно государство без особой необходимости расходовать мужской потенциал.
Мужчины-это техника, космонавтика, роботизация и прочее...так как женщины не навострены для технических задач.
Ну и что? Останемся без ученых и без технического рывка.
Я не знаю, почему поднялся такой вопрос.
Вот не предложили же мальчишек брать в институты бесплатно, чтобы там они реализовали технически1 рывок.
И не предложили уже сейчас создать штаб идей и новаторства для юношей.
И не думают, что в основном мужчины-костяк директорского и мастерского состава настоящих и будущих предприятий.
Посмотрите на академию РАН. Там одни старики. Что от них можно ждать? Какого рывка? Там забота о себе и своем кресле, как пристроить родственника и продвинуть ребенка...
Только молодые могут поднять цивилизацию.
Поэтому государство должно думать вперед на два десятка лет. А в армии должны быть профессионалы и поклонники армейской службы, уже ощутившие, что значит служить по присяге.
Около минуты
26 июня 2022
139 читали