79,5 тыс подписчиков
В Африке и в Индии существует ряд древних храмов, которые вырублены в скальной породе на склоне холмов. Технологически это сложная работа, сложнее чем построить из блоков: высокий риск безвозвратно испортить объект. Никто не знает в начале строительства что внутри каменной породы. Если в породе окажется полость или рыхлые слои - вся начатая работа пропала. Еще существует вопрос затопления такого котлована во время дождей.
Но мы видим такие вырубленные храмы. Значит, строить подобное было проще, чем мы думаем. Объяснение здесь может быть одно - вырубали храм в рыхлой и еще не прочной породе, которая окаменела в последующем. Как в Петре, как и гроты Лонгью в Китае и каменные карьеры в Турции и Японии.
Тогда вопрос к геологии: почему никто даже не делает предположения, что, допустим, песчаник или минеральный туф и т.п. могли быть несколько сот лет назад иметь совсем другую прочность? Почему на эти процессы окаменения слоев отводятся миллионы лет? Скорость набор прочности современного бетона никого же не смущает (90% прочности за 28 дней).
Около минуты
24 июня 2022
4897 читали