2329 подписчиков
Много раз говорил, что законы драматургии в реальной жизни не работают. Оказалось, работают. К примеру, у моей истории только что появился сиквел. И если оригинальная история растянулась на годы, вторая часть сжалась до нескольких недель. Вот только высокий темп — это чуть ли не единственное заметное изменение: уже знакомые второстепенные персонажи вышли на передний план и взяли на себя роль антагониста, а многочисленные сюжетные повороты хоть и удивляли, но в итоге всё равно приводили к всё тем же последствиям. Это всё та же история, всё тот же slice of life, сиквил ради сиквила.
В целом вышло довольно неплохо, на две головы выше оригинала. Вот только история эта отчаянно нуждалась в полировке. Да, хэппиэнд тут бы был совершенно ни к месту, но и такой финал лично мне показался слегка предсказуемым. Нужно было оборвать историю на полуслове и оставить героев наедине с их страхами и сомнениями.
Смена жанра мне тоже зашла: не особый фанат скринлайфа, но тут прям зацепило. Надеюсь, третья часть уже в разработке и авторы учтут фидбек от зрителей. Вы либо историю закольцуйте, либо придумайте ей логичное завершение. Ну и к правилам драматургии всё-таки нужно быть повнимательнее. а то пазл в конце так и не соберётся.
P.S. И, кстати, что там со сценой после титров? Есть смысл ждать или можно сваливать?
1 минута
22 июня 2022