6 подписчиков
В соответствии со ст. 48 УК РФ, при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его почетного звания, и государственных наград.
Я никогда не был согласен с подобным подходом. Лишать наград, на мой взгляд, можно, если они вручены ошибочно, незаконно, незаслуженно.
Например, наградили за доблестный труд, а оказалось человек расхищал все эти годы бюджет и вреда принёс в разы больше, чем пользы. Или приписал себе подвиг, которого не было. Разобрались. Отобрали. Здесь всё понятно.
Но если человек одним из первых форсировал Днепр и закрепился на правом берегу, надо ли его лишать звания Героя, за то, что спустя 20 лет он совершил тяжкое преступление? Разве его подвиг перестал быть подвигом?
Ну ладно, звание Героя. Допустим героем страны преступника считать не хорошо. Но сами награды-то: ордена, медали, добытые кровью и реально заслуженные, разве правильно отбирать? Что с того, что орденоносец кого-то ограбил потом? За преступление пусть отсидит, сколько суд присудит, но ведь что было, то было. Солдаты, которых он спас своим мужеством когда-то, так и остались живы…
А Вы как считаете, правильно лишать человека наград за совершенные потом преступления?
#награды #лишениенаград
1 минута
30 июня 2022