18,2 тыс подписчиков
Рок или не рок - вот в чем вопрос. Под новую заметку "100 лучших песен нашего рока" традиционно набежали "отличатели". Так я называю тех, кто приходит на канал с определенным видом комментариев. Истошными воплями "это - не рок"! Что и кому отличатели пытаются доказать, остается загадкой. Они хотят похвастаться своей компетентностью? Уязвить автора? Им, адептам культа "Святого Рока Всемогущего", страшно даже думать, что роком может оказаться представитель всячески презираемой ими "попсы"? Каков смысл таких заявлений, нередко делающихся в оскорбительном тоне?
Есть в этом, как и в музыкальном хейтерстве, душевная незрелость и инфантилизм, неуважение к чужому мнению, крайне поверхностное знание истории рока и непонимание его связей с другими жанрами популярной музыки.
С момента своего рождения рок, и так бывший продуктом слияния R&B, кантри и буги-вуги, получил огромное количество сторонних музыкальных инъекций. Тут и эстрада, и джаз, и блюз, и фолк, и рэп, и латино, и авангард. Он прошел через эпохи психоделики/гаража, харда и прога, новой волны/панка, инди/альтернативы. Из его недр вышел метал, Как во всем этом многообразии вычленить четкие критерии именно рока? Неудивительно, что услышав вопросы: "Что есть рок и "попса"? В чем разница?", почти все отличатели испаряются с ловкостью фокусников, оставляя после себя только стойкий неприятный запах. А немногие оставшиеся хранят молчание как партизаны на допросе.
А как определяют для себя рок авторы? Об этом в следующем посте.
1 минута
16 июня 2022
8659 читали