1893 подписчика
История танка Т-34 бесконечна. Её можно читать, интересоваться и всегда находить что-то новое. При ознакомлении с разными периодами применения столь легендарной боевой машины, заинтересовало использование экранированных и усиленных дополнительной бронёй Т-34.
Достаточно подробно этот вопрос рассматривали многие, в том числе и Сергей Кирсанов в двух своих работах «Т-34 снизу доверху». Но у меня всё же возник вопрос об их эффективности.
С одной стороны, будет логичным предположить, что любая дополнительная броня хоть и незначительно, но уменьшала дистанцию пробития. Подобная мера наверняка спасла не одну сотню жизней. С другой, дополнительные экраны — дополнительная нагрузка на ходовую и понижение ходовых характеристик.
Однако в вопросе выбора между шансом на повышение безопасности экипажа и мобильности, определённо стоит делать выбор в пользу первого. Кроме того, атака редко велась на высоких скоростях.
С другой стороны, 75-мм и 88-мм орудия, ровно как и подкалиберные снаряды для «колотушки», нивелировали все попытки хоть как-то повысить живучесть танка.
Как итог, практики «делать средний танк тяжёлым» прекратились уже в 1943 году, а сам «феномен» не получил широкого распространения и Т-34-85 добавили утолщение только во лбу башни.
Очень интересно узнать, что Вы думаете по этому поводу. Тема крайне спорная и противоречивая и у меня нет единого мнения.
1 минута
13 июня 2022