144,7 тыс подписчиков
Под статьей о Джонни Деппе и Эмбер Херд многие очень ратовали за то, что мнение каждого отдельно взятого индивидуума очень важно и к нему все обязательно должны прислушиваться.
Прошли времена, когда всем было наплевать на мнение Васи Пупкина при производстве кинокартин, строительстве домов, конструировании атомных подводных лодок, выборе тактики продаж микросхем и леший знает чего еще, неважно! Главное — учитывать мнение простого человека с улицы.
Профессионалы профессионалами, а мнение обывателя, который «право имеет», никто отменить не вправе!
В общем, возразить тут почти нечего. Правда, я бы не назвал высоким словом «мнение» поливание грязью неугодных в интернете и установку галочки под какой-нибудь очередной петицией в change.org.
По мне – это больше похоже на банальное объединение в стаю, а в этом случае инстинкты нужны куда больше, чем мозги. Муравьи, пчелы, стаи рыб или шакалов — все это яркий пример объединения индивидуумов, чей личный IQ не имеет ровным счетом никакого значения.
Но хочется напомнить, что права должны выдаваться исключительно вместе с обязанностями. В данном случае право голоса должно (просто обязано!) безусловно коррелировать с обязанностью иметь мозги. Хоть немножко!
А где взять?
1 минута
11 июня 2022
8029 читали