45,2 тыс подписчиков
Калифорнийский суд постановил, что пчелы могут быть ... рыбами ...
Что они там курят? Спросит большинство здравомыслящих Россиян.
Как с ними можно вообще о чем-то договариваться после таких решений суда?
Если мальчикам можно быть девочками, то почему пчелам нельзя быть рыбами? спросят представители толерантного сообщества.
И все мы знаем, что бывает когда свинки замяукали, а кошечки захрюкали благодаря Корнею Чуковскому.
Но если серьезно, то эти ребята, там в залужье, пользуясь своим прецедентным правом, ссылаясь на то, что ранее улитку, живущую на суше уже признавали рыбой, то рыбами можно считать и сухопутных существ, в том числе пчел. Вуаля! Пчелы это теперь рыбы! По крайне мере по законам Калифорнии.
На всякий случай вот вам цитата:
Комиссия возразила, что список оберегаемых законом животных может и должен включать в себя пчел и других беспозвоночных, находящихся под угрозой. Они отметили, что благодаря закону под охраной уже находятся речные раки, креветки, а также улитка Monadenia setosa, которые рыбами не являются.
Кроме того, в 1980 году улитка была отнесена к виду «вымирающих» и попала в список оберегаемых животных, поскольку ее классифицировали как «рыбу». Защитники пчел заявили: раз в списке есть улитка, которая не живет в воде, следовательно, рыбами можно считать и сухопутных существ. В том числе, пчел.
Суд согласился с доводами Комиссии по рыбным и охотничьим ресурсам и присвоил насекомым новый статус. Теперь пчелы — это юридически рыбы.
А вам слабо?
1 минута
3 июня 2022
4210 читали