Найти тему
40 тыс подписчиков

Случается, что писателей обвиняют в плагиате. Иногда даже обоснованно. Но в этом посте расскажу о таком случае, когда всё запутано настолько, что не разберёшь. Не часто бывает, чтобы автора оригинального романа обвинили в плагиате уже после съёмок фильма по его книге.


Но именно такая история случилась с писателем-фантастом Джином Брюэром. Знаете его книги? Уверен, что многие с трудом вспомнят его фамилию на обложке. А если скажу волшебные слова "Ка-Пэкс"? Да, Брюэр – автор серии книг о пришельце с планеты «Ка-Пэкс» (у нас издавался только первый роман из семи) и соавтор сценария к фильму "Планета Ка-Пэкс".

Помните сюжет? На вокзале полицейские задерживают человека, который говорит, что он - инопланетянин. Ясно дело, таком пришельцу место только с психиатрической клинике. И там Прот, которого играет Кевин Спейси, убеждает своего лечащего врача (в облике Джеффа Бриджесса), что он действительно с другой планеты. Везде, где появляется Прот, происходят некие чудесные события, вспыхивают всполохи света. Он всем обещает, что в определённую дату просто исчезнет, оставив после себя лишь тело. Так и происходит в финале фильма. Хорошая фантастическая драма, ничуть не хуже истории, рассказанной Брюэром в романе.

Роман был опубликован в 1995 году, его хорошо читали, в начале 2000-го нашёлся продюсер и режиссёр, снявшие фильм. И тут-то после премьеры фильма внезапно случился судебный иск!

Аргентинский кинорежиссёр Элизио Субиела обвинил Брюэра в том, что тот в своём романе просто скопировал сюжет его фильма «Man Facing Southeast» ("Мужчина, глядящий на юго-восток") 1986 года выпуска. Субиела, горячий аргентинский парень, сразу подал в суд на писателя и кинокомпанию, но спустя некоторое время иск был отозван по неизвестным причинам (ходили слухи, что голливудские киношники просто заплатили отступные).

Были ли основания для иска? Давайте сравним сюжет.

В психиатрический клинике откуда-то возник неучтённый пациент. Вместо того, чтобы выпроводить его, доктор начинает разбираться и узнаёт, что тот всем представляется инопланетянином. И объясняет он своё присутствие на Земле тем, что его изображение проецируется с расстояния в несколько световых лет. Везде, где он появляется, случаются "мелкие" чудеса. В него влюбляется девушка, а к финалу фильма пациент-пришелец умирает. Но все пациенты и даже доктор верят, что на Земле просто осталось тело, а проекция инопланетянина отправилась обратно на свою планету.

Согласитесь, очень похоже. Все совпадения сюжета (которых на самом деле гораздо больше, чем написано выше) быстро были вычислены критиками, которые и дали ещё один повод аргентинцу обратиться в суд. И довольно быстрый отказ от своих претензий лишний раз даёт повод заподозрить Брюэра в плагиате сюжета.

Несмотря на отзыв иска, Субиела вплоть до своей кончины в 2016 году сохранял свою позицию и был непреклонен в данном вопросе, утверждая, что Брюэр - вор. Так ли это? Брюэр вряд ли признается. В 2005 году он выпустил мемуары под названием «Ка-Пэкс», или « Ты уверен в том, что хочешь быть писателем?», где делился источниками вдохновения для своих произведений. И там упоминается работа Субиелы, но только лишь в части поданного иска.

Не думаю, что многие из нас смотрели "Мужчину, глядящего на юго-восток". А фильм, между прочим, в 1987 году Аргентина подавала на "Оскар", но он не прошёл отбор. И по мнению критиков, история в ленте Субиелы более загадочна и изобретательна, чем та, что показана в "Планете Ка-Пэкс". Так что, возникнет желание, посмотрите, фильм есть на YouTube.

А в комментариях предлагаю поговорить о книге и фильме "Ка-Пэкс". Читали, смотрели, понравилось?
Случается, что писателей обвиняют в плагиате. Иногда даже обоснованно. Но в этом посте расскажу о таком случае, когда всё запутано настолько, что не разберёшь.
2 минуты
1022 читали