Что-то не так в Британском королевстве! Британская разведка, которая "знает" всё о боевых действиях на 1-м Украинском фронте, сделала вывод о том, что "За 100 дней войска РФ не достигли ни одной стратегической цели в Украине ". Однако стоит спросить у них, как кураторов всей этой заварухи и непосредственно руководимые сегодня ей, какие стратегические цели были у нашего командования. С их точки зрения не взятие Киева, это провал, с нашей точки зрения прийти под Киев демонстративно взять Гостомель, это стратегическая цель. Показать возможность, а при необходимости и повторение данной операции. А то, что у Киева остался выход к морю, только в районе Одессы и тот, который блокирован ими же путем минирования, это разве не стратегический успех союзных войск. Освобождение 20% территории Украины от неонацизма, да с жертвами, но дать людям свободу, это разве не стратегическая цель. А запуск воды в северо-Крымский канал, это разве не стратегическая цель? А 90% Луганской области освобождено за три месяца жестоких боев на заранее подготовленных линиях СВУ, это разве не стратегический успех? А то, что на Украине уже сбились считать волны мобилизации и на переднем крае воюют мужики пенсионеры по 60-61 году, то есть кадровой армии начала 22 года уже нет.