3 подписчика
Сегодня мы наблюдаем за формированием новой правоприменительной практики: зарубежным правообладателям отказывают во взыскании компенсации за нарушение прав на их средства индивидуализации.
💭 Вспомним «Дело Свинки Пеппы»: Истец-правообладатель просил взыскать компенсацию за незаконное использование образа Свинки Пеппы в России. Арбитражный суд Кировской области отказал истцу в удовлетворении его требований, так как бренд принадлежит недружественной стране – Великобритании. Мотивировка: истец злоупотребляет правом, т.е. факт обращения в суд признали злоупотреблением «на фоне введенных западных санкций».
🗣️ Цитович Любовь Владимировна, эксперт Летней Академии IP'22, подготовила интересные кейсы по правоприменительной практике, а также увлекательный деловой тренинг, который позволит участникам погрузиться в «реальный» судебный процесс. 🔥
Около минуты
31 мая 2022