95,2 тыс подписчиков
Есть мнения, что русский язык среди всех индоевропейских ближе всего к санстриту, что скифы — предки славян, и что общая гапплогруппа указывает на родство русских с кастой брахманов в Индии. И это ложные мнения. По всему списку. К санскриту ближе всего литовский, скифы не при делах, а R1a наиболее распространена у киргизов. Если же вы русский или брахман, — и даже если литовец, — облом. Это лишь значит, что у вас, скорее всего, нет данного сокровища.
То есть, мнения ложны, но — не суть. Суть же в том, откуда такие мнения берутся. И, точнее, откуда берется желание такие мнения заиметь?
Вам, таки, нравится санскрит? Ви даже на нём шо-то читали? Или ви, таки, в восторге от индийской культуры, индийской мифологии и древней индийской цивилизации со всяческими кастами и слонами? От индийских фильмов? Нет? Или скифы? Это такое большое счастье иметь в своём роду и ещё кочевников, сверх положенной нормы? Тогда уж монголы куда предпочтительнее.
Ну, правда. Если исходить из того, что родство русских с брахманами делает честь брахманам, то брахманы на эту честь не претендуют. Если же наоборот, — непонятно, в чём честь.
Вернее, понятно. Но древность родословной… у всех людей по определению равная, — от самой обезьяны тянется. А если там кто-то важный посредине затесался, как у итальянцев, например, то… парадокс возникает. Предки, которыми потомки могут гордиться, узнав от таких потомках, пришли бы в большое уныние.
1 минута
24 мая 2022
5414 читали