5 подписчиков
Главный постулат научной теории: любая теория может быть опровергнута через проверку/эксперимент.
Если теорию нельзя опровергнуть - это уже не теория.
Теория Дарвина о происхождении человека от обезьяны - это ТЕОРИЯ, то есть она может быть опровергнута.
Создание человека Творцом - это альтернатива Дарвиновской теории, но эта идея творения человека Богом теорией не является в научном смысле.
Также Нейроны Бабушки и теория нейросетей, кодирующих концепты - это ТЕОРИИ, и в строго научном смысле они (потенциально) могут быть опровергнуты.
Это порождает научную дискуссию (больше похоже на спор с мордобоем).
Ученые спорят, как же мы всё-таки кодируем знакомую информацию: какой-то специализированной под концепт единицей (нейроном) или сетью нейронов, каждый из которых активен на какой-то признак:
чулки («чулки носит бабушка!»- думает нейросеть),
лицо с серыми глазами («это может быть бабушка!» - думает нейросеть),
запах гречи («либо кастрюля с гречкой смотрит бразильский сериал, либо это бабушка сидит на диване!»-думает нейросеть).
Послушав мое объяснение и имея некоторые знания о своей собственной башке, напишите, что вы думаете об этих двух теориях: кажется ли вам нейрон бабушки правдоподобным объяснением почему мы так любим историю в персоналиях, да ещё если есть картинки, то вообще класс, или наш мозг мыслит концептами, представляющими из себя нейросети (одна нейросеть - один концепт)
1 минута
21 мая 2022