Найти тему
85,1 тыс подписчиков

Может ли психолог не имеющий детей стать хорошим детским специалистом? Мои размышления


В одном из интервью Собчак (с Вероникой Степановой) обратила внимание на то, что Ксения приводит в качестве примера определенным своим убеждениям утверждения психолога Шострома. Тема касалась детской психологии.

Тогда Степанова ей возразила вопросом – а у Шострома были дети? Он вообще может знать и понимать, что это такое?

В дискуссии от Степановой прозвучала мысль, что лично она, как клинический психолог считает, что хорошим детским психологом может стать только тот, у кого есть дети.

Если честно, то что-то подобное я слышала из многих источников. И каждый раз задаюсь вопросами:

А как же тогда психологи, анализирующие различного рода преступников? Разве среди них нет хороших психологов, помогающих, к примеру, раскрыть преступления?

Разве все психологи в той или иной сфере обязательно должны испытывать те или иные писхологические проблемы, чтоб научиться понимать? А как же психиатры, которые якобы лечат? Они ведь не бывали в шкуре своих подопечных.

Как вы, читатели Дзена, считаете, обязательно психологу быть тем, кого он должен анализировать?
Может ли психолог не имеющий детей стать хорошим детским специалистом?
Около минуты
1833 читали